Californix considera “ilegítimos” dos votos en el Consejo del SAE

Octavio Fabela Ballinas
Tijuana.– La designación del presidente del Consejo Ciudadano del Sistema Estatal Anticorrupción y la invitación que éste le hizo a la procuradora Perla del Socorro Ibarra Leyva para que ocupe una silla con voz y voto en ese cuerpo colegiado pone en peligro las resoluciones que se tomen pues podrían ser impugnadas alerta el grupo de abogados Californix contra la corrupción.
En conferencia de prensa el presidente de Californix, Ricardo Zurita, expuso que los nombramientos están fuera de lo que marca la ley por lo que expondrá el próximo martes en el seno del consejo un posicionamiento al respecto. Aseguró que su ausencia en las últimas sesiones del Consejo se deben a esta situación.
Consideró que esta es un muestra de la injerencia que pretende tener el gobernador Francisco Vega de la Madrid en una entidad autónoma al Poder Ejecutivo y que esta situación pone en riesgo la “legitimidad” de las decisiones que ahí se tomen como son la designación del Secretario Técnico del sistema y el Fiscal Anticorrupción.
Explicó que en el caso del nombramiento del Consejero Presidente, esta atribución se le dio a uno de los representantes ciudadanos que fueron electos para permanecer en el cargo cinco años “cuando la ley marca que debe ser uno de los que se eligieron por tres, por lo tanto resulta ilegítimo en el puesto”
En el caso de la procuradora “ella está ocupando un lugar que no le corresponde porque el lugar debe ser para el fiscal anticorrupción, no para el procurador de justicia, por lo tanto su voz, pero sobre todo su voto generan un conflicto que puede ser revocado por algún tribunal si alguno de los candidatos no resulta electo y quiere inconformarse”.

Articulos Relacionados

Stay Connected

3,912SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte