- La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, denunció penal y públicamente haber sido objeto de un engaño político por parte del exmandatario Jaime Bonilla Valdez mediante una reunión concertada el 15 de diciembre de 2025. La mandataria estatal aclaró que los audios difundidos en plataformas nacionales corresponden a un montaje telefónico con supuestos agentes estadounidenses y que el material fue editado. Ávila Olmeda, quien cuenta con la asesoría jurídica del abogado Michael Nadler, confirmó que analiza acciones legales y reiteró que su único cruce hacia la frontera norte se efectuó con un permiso migratorio oficial.
TIJUANA, B.C., A 15 DE JULIO DE 2026.— La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, emitió una declaración pública para esclarecer el origen y contexto de las grabaciones de audio difundidas recientemente a nivel nacional. La mandataria estatal afirmó de manera categórica haber sido víctima de una trampa y una estrategia de venganza política orquestada presuntamente por su antecesor en el cargo, el exgobernador Jaime Bonilla Valdez, derivada de las confrontaciones legales vigentes por el fallido proyecto de construcción de una planta fotovoltaica en la entidad.
De acuerdo con la relatoría de hechos presentada por la titular del Poder Ejecutivo del Estado, la reunión se efectuó el 15 de diciembre de 2025 en este municipio fronterizo, bajo la intermediación de Bonilla Valdez, quien le ofreció un canal de enlace con supuestos representantes gubernamentales de los Estados Unidos con el aparente propósito de gestionar la restitución de su visa de turista. Ávila Olmeda detalló que en el encuentro participó un asesor enviado por el exgobernador, quien estableció una comunicación telefónica donde presuntas autoridades norteamericanas formularon señalamientos sobre supuestos procedimientos judiciales en el extranjero, situación que la tomó por sorpresa y generó los cuestionamientos audibles en el material filtrado.
La gobernadora calificó el suceso como un montaje estructurado y puntualizó que las grabaciones presentadas en medios de comunicación fueron manipuladas sustancialmente y sacadas de su contexto original, por lo que su equipo de asesores jurídicos analiza la interposición de acciones legales formales por la vía correspondiente. Asimismo, precisó que tras dicho enlace no se formalizó ningún contacto con su defensor particular, el litigante Michael Nadler, ni se concertaron reuniones presenciales. Respecto a su estatus migratorio, confirmó que tras la revocación de su visado en mayo de 2025, solo ha cruzado la frontera hacia San Diego en una ocasión bajo el amparo de un permiso institucional específico para desahogar una agenda oficial.
